Der Film ,,Sanju” geht es um das Leben von Berühmten und ihre Beziehung zu den Medien als auch schelechten Gesellcschaften.
Als Kinder hatten wir Wahrnung von useren Eltern bekommen, dass wir vor schlechten Gesellschaften vorsichtig sein sollten. Sonst warden die Konsequenzen noch schlimmer.
Diese Denkweise spielt eine groβe Rolle in dem Leben der bekannten Persönlichkeiten. Sie warden immer beobachtet. Auch wenn sie einen kleinen Fehler begehen, sieht es eine Tragödie aus. Wer ist daran schuld? Mache denken, dass die Journalisten dazu verantwortlich sind. Aber die Wahrheit ist anders.
Es gibt zwei Perspektiven darüber. Erstens ist oft die Situation so, weil der Reporter kein Wahl hat. Sie kann nicht die detailierten Nachrichten präsetieren. Sonst soll er seinen Job kündigen. De Entscheidungen darüber warden von dem Chef oder dem Redaktur kontrolliert. Es ist schade, dass die heutigen Medien von Werbungen abhängig sind. Dafür brauchen sie Hilfe von groβen Firmen, um sich selbst zu finanzen. Aber es ist unmöglich ohne gute Leistung Finanzen zu bekommen. Das heiβt Medienorganisationen sollen hoch Umsätze durch Zeitungzirkulation, genugend Zuschauer oder Zuhörer für Fernsehsendungen oder Radiosendungen haben. Um diese Kriterien zu erfüllen, entscheidet der Redaktur sich etwas ,,Interessantes” zu veröffentlichen.
Zweitens, lieben die Leute solche entsprechenden Nachrichten. Niemand will zustimmen, aber es ist ganz logisch. Das Publikum genieβt sie, obwohl sie von den Geschichten der ganzen Welt bewusst sind. Sie üben Kritik darüber. Trotzdem lesen sie die Überschriften, die über Bekannten focussiert sind. Wenn es passiert, sind die anderen Aspekte automatisch hoch geworden, die ich vorher erwähnt habe.
Eigentlich ist Journalismus wie andere Berufe. Es ist lustiges zu sehen, dass die Bekannten sehr dankbar zu den Medien sind, wenn ihre Intiativen etwas positives wirken. Aber die Realität ist immer bitter. Darum reagieren sie ganz gegen, wenn etwas Negatives gedruckt, angeschaut oder gehört wird. Vielleicht sind die Journalisten wirklich verwirrt, denn sie verlieren im Laufe der Zeit ihre Fähigkeit, das Richtige von dem Falschen zu unterscheiden. Am Endes des Tages fühlen sie sich wie Spaβvögeln in dem Palatz.
Egal wer die Person ist, ist es wichtig ihre Privatsphäre nicht zu stören. Wir sollen verständnis haben. Ich glaube, dass Geschichte passieren sollen. Wir brauchen kein Blöd zu schreiben. Es macht wirklich kein Spaβ. Am wichtigsten ist, dass man beide Seiten der Geschichte kennen soll und danach beide Seiten präsentieren. Sonst verschwendet man ihre Mühe und Zeit, weil es viele Frage im Kopf immer noch ausgeworfen warden.
Als Kinder hatten wir Wahrnung von useren Eltern bekommen, dass wir vor schlechten Gesellschaften vorsichtig sein sollten. Sonst warden die Konsequenzen noch schlimmer.
Diese Denkweise spielt eine groβe Rolle in dem Leben der bekannten Persönlichkeiten. Sie warden immer beobachtet. Auch wenn sie einen kleinen Fehler begehen, sieht es eine Tragödie aus. Wer ist daran schuld? Mache denken, dass die Journalisten dazu verantwortlich sind. Aber die Wahrheit ist anders.
Es gibt zwei Perspektiven darüber. Erstens ist oft die Situation so, weil der Reporter kein Wahl hat. Sie kann nicht die detailierten Nachrichten präsetieren. Sonst soll er seinen Job kündigen. De Entscheidungen darüber warden von dem Chef oder dem Redaktur kontrolliert. Es ist schade, dass die heutigen Medien von Werbungen abhängig sind. Dafür brauchen sie Hilfe von groβen Firmen, um sich selbst zu finanzen. Aber es ist unmöglich ohne gute Leistung Finanzen zu bekommen. Das heiβt Medienorganisationen sollen hoch Umsätze durch Zeitungzirkulation, genugend Zuschauer oder Zuhörer für Fernsehsendungen oder Radiosendungen haben. Um diese Kriterien zu erfüllen, entscheidet der Redaktur sich etwas ,,Interessantes” zu veröffentlichen.
Zweitens, lieben die Leute solche entsprechenden Nachrichten. Niemand will zustimmen, aber es ist ganz logisch. Das Publikum genieβt sie, obwohl sie von den Geschichten der ganzen Welt bewusst sind. Sie üben Kritik darüber. Trotzdem lesen sie die Überschriften, die über Bekannten focussiert sind. Wenn es passiert, sind die anderen Aspekte automatisch hoch geworden, die ich vorher erwähnt habe.
Eigentlich ist Journalismus wie andere Berufe. Es ist lustiges zu sehen, dass die Bekannten sehr dankbar zu den Medien sind, wenn ihre Intiativen etwas positives wirken. Aber die Realität ist immer bitter. Darum reagieren sie ganz gegen, wenn etwas Negatives gedruckt, angeschaut oder gehört wird. Vielleicht sind die Journalisten wirklich verwirrt, denn sie verlieren im Laufe der Zeit ihre Fähigkeit, das Richtige von dem Falschen zu unterscheiden. Am Endes des Tages fühlen sie sich wie Spaβvögeln in dem Palatz.
Egal wer die Person ist, ist es wichtig ihre Privatsphäre nicht zu stören. Wir sollen verständnis haben. Ich glaube, dass Geschichte passieren sollen. Wir brauchen kein Blöd zu schreiben. Es macht wirklich kein Spaβ. Am wichtigsten ist, dass man beide Seiten der Geschichte kennen soll und danach beide Seiten präsentieren. Sonst verschwendet man ihre Mühe und Zeit, weil es viele Frage im Kopf immer noch ausgeworfen warden.
No comments:
Post a Comment